目的 为检测邻苯二甲醛( OPA) 消毒液中浓度是否满足使用要求，制备一种快速检测试纸。方法 采用对比试纸颜色的方法，对影响试纸显色反应的多种因素进行研究。结果 制备试纸的母液中 Na2 SO3 、甘氨酸、
KH2 PO4 和亚甲基蓝的浓度分别为 8、80、40 和 0． 04 g / L，且检测时间为 2 min 时效果最佳; KH2 PO4 的加入能极大地提高显色速率; 将试纸染成蓝色基底更有利于对颜色的识别。结论 制备的试纸对单方OPA 产品有较好的检测效果，且试纸稳定性、重现性良好。该方法操作简单，快速可行。

【摘要】目的 探讨保湿是 否对 使用不同时段 手木器械肴冼效果的比较 巳 方法 将使用后的手木器械立即回收随机 分为 1 、 II 、 Ill 组气 每组
300 件C I 组用稀释后 多 酶肴冼及保湿 2 h 气 II 组用 多 酶稀释肴冼及保湿 12 h 气 Ill 组未保湿 12 h气 从后由同一台 ，青冼机按 日常使用程序肴冼比较合格卒巳结果 I 组和 II 组用目测镜下和 试纸法检测 P < 0.05气 差异有统计学意 义气 I 组的 肴冼合格卒 高于 II 组C I 组和 Ill 组在目测镜下试纸检刚合格卒 P < 0.01, 差异有统计学意 义气 I 组的肴冼合格卒明显高于 Ill C II 组和 Ill 组在目测镜下和试纸的检测合格卒 P < 0.05 气差异有统计学意义 气 II 组的肴冼合格卒 高于 Ill 组巳结 论 对于保湿 2 h 的手木器械的 肴冼气 能达到较 高的洁净标准 气 保湿 12 h 的器械肴冼达到的洁净标准次之巳 对于未保湿 12 h 的手木器械需要先保湿处理后 气 再按正常程序肴冼 才能 达到洁净标准。

摘要  目的   提高医院手术器械清洗质量，防止医院感染。方法   将手术器械分3组进行清洗：多酶浸泡手工刷洗后超声清洗的实验清洗组，常规超声对照 清洗组 ，手工对照清洗组。每组又分别分管腔类器械、齿类器械、光滑类器械 3类。3种方法进行器械 清洗后的检测：主观目测法、 潜血试验、内毒素测定、HBsAg定量检测。结果 3组清洗后的器械上内毒素清除 合格率为实验组略高于 2 个对照组；3 组清洗后器械潜血试验测定 ，实验 组合格率高于 2 个对照组 ，尤其管腔类器械 实验组高于单纯超声清洗 组；3 组清洗后器械 HBsAg 检测，齿类器械和光滑类器械3组清洗法HBsAg均为阴性 ； 而管 腔类器械使用单纯超声清洗阳性率为2.5% , 另外二种清洗法均为阴性。结论 多酶浸泡手工刷洗后超声清洗可提高医疗器械（特别是管腔类）的清洗质量，单纯超声清洗并不能完全代替手工清洗。

[摘要] 目的 研究分析多酶清洗剂在供应室的应用效果观察。方法 选取2016年2月～2016年6月陕西省第二人民医院供应室回收待处理医疗器械200件为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组100件。对照组进行传统清洗剂进行清洗，1/200配置清洗液，实验组利用多酶清洗剂进行清洗，1/200配置，水温25℃～30℃，将器械轴节打开，取出内套针，浸泡于溶液中。比较分析实验组与对照组器械目测检查合格率及杰力试纸检测合格率。结果 经过对应的清洗方式后，实验组目测检查不合格件数为2件，合格件数为98件，合格率为
98.0%。对照组目测检查不合格件数为21件，合格件数为79件，合格率为79.0%，对照组目测检查合格率为79.0%显著低于实验组合格率为98.0%。杰力试纸检测检查中，实验组合格件数为97件，不合格件数为3件，合格率为97.0%。对照组合格件数为75件，不合格件数为25 件，合格率为75.0%，2组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 多酶清洗剂在供应室的应用效果理想，应用多酶清洗剂进行清洗，可显著提高清洗质量，操作方便，具有临床推广的意义。

 在医疗器械感染风险排行榜中，位居首位的是内窥镜。内窥镜因其结构复杂，包含多个狭长的开放通道，为诊疗中粘附的微生物、分泌物和血液的残存与交叉感染提供了环境。而内镜污染物中尤以蛋白质为主的黏多糖为甚，极易干涸造成清洗的困难。

       因此，内镜检查结束离开病人身体后，清洗时间越早效果越好；而最快又最针对性的，就是床旁预处理。有一项研究表明，术后污染器械立即进行清洗的合格率是99.21%，但超过1小时清洗的合格率则降至90.75%。床旁预处理的关键是“早”！

       国家规范中关于器械预处理也有详细的表述。一， WS310.2-2016《医院消毒供应中心清洗消毒及灭菌技术操作规范》中指出，物品上残留的有机物的数量和状况会影响灭菌的成功，有机物越多，则灭菌成功的可能性越小。如物品上有机物变干，则清洗时很难将有机物彻底去除。“使用者应在使用后及时去除诊疗器械，器具和物品上的明显污物，根据需要做保湿处理；二，WS/507-2016《软式内镜清洗消毒技术规范》提及：内镜从患者体内取出后，在与光源和视频处理器拆离之前，应立即用含有清洗液的湿巾或湿纱布擦去外表面污物，擦拭用品应一次性使用。ANNJET  安捷多酶预清洁湿巾

 





参数


成分


由无纺布为载体浸润由蛋白酶、淀粉酶、脂肪酶、非离子表面活性剂、酶稳定剂及助剂复配的清洗液而成。




净重kg/包


约0.552




规格


20cmX20cm




净含量片/包


60




PH值


6~8




含液量


1.7~5.0




特色


多种进口高效酶。




加厚镀铝内表面涂层。




可搭配专用挂架。




20cmX20cm大尺寸。




优势


无纺布韧坚质轻，蓬松舒适，不对内镜管道造成损伤。损伤很容易留置细菌和病毒。




多种进口高效酶，迅速去污，瓦解生物膜并保湿，防止有机物干涸和生物膜形成，保证处理洁净。




镀铝内表面，有效锁液，保证使用充分润湿。




可搭配专用挂架，方便医护人员就近预处理。




一张擦一根内镜，提高医护工作效率。





 

       安捷多酶湿巾采用无纺布浸润多种高效酶，擦除污物，杀菌保湿，清洗消毒，一步到位。在国家大力发展医疗改革的今天，必将受到医院临床预处理的青睐，也必将成为医疗器械临床预处理最终的选择。

改进多酶清洗剂的清洗方法，提高口腔清洗器械的清洗质量方法将严重污染的2 970件拔牙器械分试验组和对照组各1 485件，再将其各分为3组，每组495件，分别在污染后0 h、1 h、2 h清洗，试验组用1：1多酶清洗剂用超声波清洗机加温至25 ℃、40℃清洗5 mino对照组用1：1多酶清洗剂浸泡30 mino分别取出两组拔牙器械，用流动水冲净。用匹拉米洞残留隐血检测法进行检测，比较每组的清洁效果。结果污染后立即清洗的试验组和对照组清洁合格率均为1％。污染后1 h清洗的试验组清洁合格率99· 6％，对照组清洁合格率97· 0％，二者比较有显著差异（P < 0· 01）。污染后2 h清洗的试验组清洁合格率99· 0％，对照组清洁合格率
1％，二者比较有显著差异（P < 0· 01）。结论对污染严重的拔牙器械，用多酶清洗剂加热钅25 ℃、40 ℃超声波清洗，效果比较显著。

多酶清洗剂
 

多酶清洗剂对器械的清洗质量好，也是基于酶的存在，如蛋白酶快速分解蛋白类污渍，脂肪酶快速分解油脂类污渍，糖酶快速分解碳水化合物类污渍。